Im PDF-Format liegen folgende Leserbriefe vor:


[L-01]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 12. April 2007
Solar schädigt die Volkswirtschaft




[L-02]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 15. Mai 2007
Keine Energie verschwendet




[L-03]
Leserbrief (Entwurf) an die Lüneburger Landeszeitung am 20. Mai 2007
Geringe Stromgestehungskosten durch Kernenergie dienen der Volkswirtschaft



[L-04]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 22. Mai 2007
Atomausstieg wäre teuer



[L-05]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 02. Juli 2007
Dilemma der Stromkonzerne



[L-06]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 10. August 2007
Subventionen für Kohle und Atom waren gerechtfertigt



[L-07]
Leserbrief (Entwurf) an die Lüneburger Landeszeitung am 06. September 2007
Ökostrom gleich Ökofalle?



[L-08]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 08. September 2007
Atom frisst weniger Fläche



[L-10]
1. Entwurf eines Leserbriefes an die Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 16. September 2009
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) muss auf den Prüfstand



[L-11]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 19./20. September 2009
Subventionierung als Solarstrom-Irrweg



[L-12]
Entwurf für einen Leserbrief an die Lüneburger Landeszeitung (LZ)
Photovoltaik vernichtet Ressourcen und Volksvermögen



[L-13]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 02. November 2009
Kritik an Photovoltaik



[L-14]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 28./29. November 2009
Ideologische Vorgaben



[L-15]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 30. April 2010
Jeder Wandel ist unumkehrbar



[L-19]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 15. September 2011
Wirtschaftlichkeit nicht im Blick



[L-20]
Leserbriefe und sonstige Artikel in der lokalen Presse
zur Verbuschung der Deichvorländer der Elbe



[L-20-00]
Dietrich erforscht Deiche
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 03. Januar 2001



[L-20-01]
Deiche an der Elbe sind zu niedrig
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 15. März 2005



[L-20-02]
Im Eisversatz liegt die Gefahr
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 26. März 2005



[L-20-03]
Gebt der Elbe bei Hochwasser ein besseres Fließverhalten
Bleckeder Zeitung 08./09. August 2005



[L-20-04]
Verbuschung
Elbmarsch-Post vom 24. August 2005



[L-20-05]
Elbe braucht besseren Abfluss
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 21. April 2006



[L-20-06]
Vortrag von Dr. rer. nat. Dipl.-Ing. R. A. Dietrich
Bleckeder Zeitung vom 26./27. April 2006



[L-20-07]
Die Elbe ist ein langsam fließender Fluss
Elbmarsch-Post vom 26. April 2006



[L-20-08]
Strömungsphysik spricht für sich
Schweriner Zeitung vom 07. September 2006



[L-20-09]
Gebt der Elbe ihr altes Fließverhalten wieder
Elbe-Jeetzel-Zeitung 28. Dezember 2007



[L-20-10]
Hochwasser läuft höher auf
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 09. Dezember 2009



[L-20-11]
Sinnvolles Ersatzsystem
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 16. Dezember 2009



[L-20-12]
Deichvorland schon länger im Visier
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 15. Juli 2011



[L-20-13]
Zurück zur Natur klappt an der Elbe nicht mehr
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 24. August 2011



[L-20-14]
Biber flieht nicht vor Säge, sondern vorm Hochwasser
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 01. Dezember 2011



[L-20-15]
Elbe nicht geeignet für Biber?
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 17./18. Dezember 2011



[L-20-16]
Sicherheit muss Vorrang haben
Lüneburger Landeszeitung (LZ) vom 04. Januar 2012



[L-21]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 18. Mai 2012
Ex-Minister rechnet Energiewende schön



[L-22]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 06. Juni 2012
Teuer erkaufter Solarstrom-Weltrekord



[L-23]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 22. November 2012
Profiteure der Strompreisspirale



[L-24]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 21. Dezember 2012
Trugschluss in der Energiepolitik



[L-25]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 15. Februar 2013
Dämmung reicht nicht für das Klima



[L-25-02]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 09. Dezember 2009
Hochwasser läuft höher auf



[L-25-04]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 15. Juli 2011
Deichvorland schon länger im Visier



[L-25-05]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 24. August 2011
Zurück zur Natur klappt an der Elbe nicht mehr



[L-26]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 17. Juni 2013
Elbe muss Entwässerungssystem bleiben



[L-27]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 05. Juli 2013
Besser Flut-Analyse als Überflutungsmasterplan



[L-28]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 16. Juli 2013
Fließverhalten von großer Bedeutung



[L-29]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 24. Juli 2013
Hochwasserabfluss hat Vorrang vor Auen



[L-30]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 20. Februar 2014
Elbe fehlt freier Abfluss



[L-31]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 19. März 2014
Verklärter Blick auf die Verbuschung



[L-32]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 26. März 2014
Aktionismus gefährdet Deiche



[L-33]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 08. April 2014
Problem der Verbuschung an der Elbe erfordert sachliche Debatte



[L-34]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 02. Mai 2014
Vorbereitung auf nächstes Hochwasser unzureichend



[L-35]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 05. Juni 2014
Büsche, Elbe und Wissenschaft



[L-36]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 15. Juii 2014
Umverteilung von unten nach oben



[L-37]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung (LZ) am 29. Dezember 2014
Streit um die Verbuschung



[L-38]
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung, Hagenower Kreisblatt am 06. Januar 2015
Ungehinderter Hochwasserabfluss vor Schutz der Verbuschung



[L-39]
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung, Hagenower Kreisblatt am 19. Januar 2015
Entwässern, das ist die Aufgabe der Elbe



[L-40]
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung, Hagenower Kreisblatt am 06. Februar 2015
Im Eisversatz liegt die Gefahr



[L-41]
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 21. Februar 2015
Wessen Ziele verfolgt der BUND?



[L-42]
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung am 23. Februar 2015
Wessen Ziele verfolgt der BUND?



[L-43]
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung, Hagenower Kreisblatt am 26. Februar 2015
Auch reine Grünflächen sind FFH-Gebiete



[L-44]
Stellungnahme zum Leserbrief "Beschränkte Sicht auf die Elbe"
in der Lüneburger Landeszeitung am 24. Januar 2015



[L-45]
Elbdörfer vom Wasser umschlossen
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 23. März 2016



[L-46]
Deichvorland als reines Grünland
Leserbrief in der Lüneburger Landeszeitung am 26. April 2017



[L-47]
Das Deichvorland muss wieder reines Grünland werden
Leserbrief in der Bleckeder Zeitung am 02. Mai 2017



[L-48]
Deichvorland muss wieder Grünland werden
Leserbrief in der Schweriner Volkszeitung am 03. Mai 2017